Сравнение FX-8320E против Ryzen 5 PRO 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
| FX-8320E это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
| FX-8320E сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц |
| FX-8320E слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3500U не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц против 4100 Мегагерц FX-8320E |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 3500U по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у конкурента FX-8320E |
| FX-8320E содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 3500U намного больше транзисторов, 4940 млн против 1200 млн |
| Для процессора FX-8320E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3500U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 PRO 3500U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора FX-8320E значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU FX-8320E гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 8196 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше чем у FX-8320E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, частота, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3500U не сильно превосходит своего соперника FX-8320E. Сам же процессор FX-8320E смог набрать 5590.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 624 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320E набирая 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
