Сравнение FX-8320E против Ryzen 5 PRO 3350G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8320E серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3350G значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E не сильно уступает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 3350G незначительно выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E |
| FX-8320E не сильно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350G немного проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E |
| FX-8320E в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 3350G по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8320E |
| Для модели FX-8320E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 5 PRO 3350G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш второго уровня у CPU FX-8320E значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора FX-8320E намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 8196 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E с оценкой 7518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3350G с результатом 946.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и составляет 257.62 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350G в формате mpeg4 - результат составил 60.04 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6468.75 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
