Сравнение FX-8320E против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8320E сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2400G ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E немного проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2400G немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3200 МГц FX-8320E |
| FX-8320E немного обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента | Ryzen 5 2400G незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3900 МГц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E |
| FX-8320E в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 2400G по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника FX-8320E |
| Процессор FX-8320E содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 2400G значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для FX-8320E нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 5 2400G имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8320E равняется 70.5 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2400G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G намного выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый + |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 2400G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм | У модели Ryzen 5 2400G площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш второго уровня у CPU FX-8320E намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU FX-8320E намного больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 8196 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 2400G намного меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 5 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. FX-8320E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7010.11 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2400G показав хороший результат 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 2400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3846 Кб/с. FX-8320E выдал скорость кодирования 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
