BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Ryzen 5 1400

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Ryzen 5 1400

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Ryzen 5 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Ryzen 5 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E1400Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 201416 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$219Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1400

9436.14

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(59,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1400

7816

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1400

4205

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1400

17557

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1400

7.8

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1400

1.53

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1400

688

(100%)

AMD FX-8320E

515

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1400

134

(100%)

AMD FX-8320E

91

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1400

11712

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1400

3651

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(65%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1400

10513

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1400

147

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1400

43

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD Ryzen 5 1400

6437

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Ryzen 5 1400

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD Ryzen 5 1400

2758

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1400

4.1

(100%)

AMD FX-8320E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Ryzen 5 1400 2017 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Ryzen 5 1400 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Ryzen 5 1400 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Ryzen 5 1400 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Ryzen 5 1400 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Ryzen 5 1400 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Ryzen 5 1400 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Ryzen 5 1400 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Ryzen 5 1400 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 1400 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 1400 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Ryzen 5 1400 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Ryzen 5 1400 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Ryzen 5 1400 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Ryzen 5 1400 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Тактовая частота обоих процессоров равна 3200 Мегагерц
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU не существенно отличается по размеру: у FX-8320E равняется 8196 Кб, а у Ryzen 5 1400 он равняется 8192 Кб
Различия
AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 1400 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1400 называется Summit Ridge
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 1400 работает на сокете Socket AM4
FX-8320E уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 1400 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8
FX-8320E немного обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400 немного проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-8320E
FX-8320E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 5 1400 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8320E
Модель FX-8320E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4800 млн В модели Ryzen 5 1400 намного больше транзисторов, 4800 млн против 1200 миллионов
Для процессора FX-8320E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт Ryzen 5 1400 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 °C. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 1400 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1400 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 1400 поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8320E площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2 У Ryzen 5 1400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 кв.мм
Кэш 2-го уровня у процессора FX-8320E значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1400 и равняется 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 5 1400 намного меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 1400
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1400 (7816 баллов) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1400 с результатом 688 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1400 получил 11712 баллов, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3651 балл. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1400 чуть выше чем у FX-8320E, и составила 147 Кадров/с. FX-8320E смог набрать 133.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1400 в формате mpeg4 - результат составил 43 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-8320E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7010.11 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 1400 показав хороший результат 6437 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-8320E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3122.2 Кб/с. Ryzen 5 1400 выдал скорость кодирования 2758 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.