Сравнение FX-8320E против Ryzen 3 PRO 2200GE
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8320E | 2200GE | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2014 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $153 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Базовая частота у обоих CPU равняется 3200 МГц | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб |
AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
FX-8320E уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
FX-8320E ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
FX-8320E слегка обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
FX-8320E в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8320E |
Процессор FX-8320E имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
Для процессора FX-8320E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у FX-8320E равняется 70.5 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент |
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели FX-8320E площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Величина кеша L2 у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 8192 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 2048 Килобайт |
Размер кеша L3 у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 8196 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше по сравнению с FX-8320E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320E получает свои 5.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 565.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320E набирая 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше чем у FX-8320E, и составила 149.28 Кадров/с. FX-8320E смог набрать 133.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.77 Кадров/с. В то время как FX-8320E незначительно отстал с результатом 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8517.81 баллов. С этими задачами справился и FX-8320E показав хороший результат 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 PRO 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3672.94 Кб/с. FX-8320E выдал скорость кодирования 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.