Сравнение FX-8320E против Ryzen 3 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso |
| FX-8320E это настольный процессор | Ryzen 3 3300U это мобильный процессор |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8320E ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 3300U значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3300U значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8320E сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 3 3300U | Ryzen 3 3300U значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| FX-8320E немного превосходит в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3500 МГц у конкурента | Ryzen 3 3300U не сильно отстает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4100 МГц FX-8320E |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 3300U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нанометров у FX-8320E |
| Процессор FX-8320E имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для модели FX-8320E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Вт | Ryzen 3 3300U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8320E достигает 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 3300U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый + |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8320E площадь кристалла значительно больше и равна 315 кв.мм | У Ryzen 3 3300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора FX-8320E гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 8192 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равен 2048 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-8320E гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 8196 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3300U гораздо меньше чем у FX-8320E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, технологии, температурные данные, год выхода, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320E получает свои 5.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8320E с оценкой 515 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3300U набирая 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3300U получил 10223 балла, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 133.84 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8320E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.87 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3300U незначительно отстал с результатом 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
