Сравнение FX-8320E против PRO A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8320E значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | PRO A8-9600 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | PRO A8-9600 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| FX-8320E немного выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента PRO A8-9600 | PRO A8-9600 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| FX-8320E немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента | PRO A8-9600 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3400 МГц против 4100 Мегагерц у соперника |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм | PRO A8-9600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нм |
| FX-8320E содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн | В модели PRO A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов |
| Для модели FX-8320E нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт | PRO A8-9600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 градусов. Не намного отстав от конкурента PRO A8-9600 | Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и доходит до 90 градусов. А это серьезный аргумент |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD PRO A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| FX-8320E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU FX-8320E немного больше чем у PRO A8-9600 и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A8-9600 чуть меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 320 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора FX-8320E значительно больше в сравнении с PRO A8-9600 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU PRO A8-9600 значительно меньше в сравнении с FX-8320E и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 107.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с FX-8320E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели PRO A8-9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
