BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Opteron X3421

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Opteron X3421

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Opteron X3421

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Opteron X3421
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320EX3421Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD Opteron X3421

3973.81

(71,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD Opteron X3421

3289

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD Opteron X3421

3.48

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3421

0.72

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD Opteron X3421

309.12

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

AMD Opteron X3421

78.03

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

AMD Opteron X3421

6019

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8320E

2389

(100%)

AMD Opteron X3421

2243

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD Opteron X3421

81.51

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD Opteron X3421

18.95

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD Opteron X3421

4644.56

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Opteron X3421

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD Opteron X3421

2019.32

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Opteron X3421 2016 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Opteron X3421 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Opteron X3421 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Opteron X3421 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Opteron X3421 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Opteron X3421 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Opteron X3421 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Opteron X3421 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Opteron X3421 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Opteron X3421 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Opteron X3421 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Opteron X3421 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Opteron X3421 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Opteron X3421 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Opteron X3421
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-8320EAMD Opteron X3421
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Opteron X3421 принадлежит к семейству процессоров Opteron
FX-8320E это настольный процессор Opteron X3421 это серверный процессор
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron X3421 работает на сокете Socket FP4
FX-8320E сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Opteron X3421 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
FX-8320E ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Opteron X3421 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8
FX-8320E ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Opteron X3421 Opteron X3421 сильно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
FX-8320E незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Opteron X3421 Opteron X3421 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента FX-8320E
FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8320E немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров Opteron X3421 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
Для процессора FX-8320E необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт Opteron X3421 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
FX-8320E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-8320E слегка больше по сравнению с Opteron X3421 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron X3421 немного меньше в сравнении с FX-8320E и равен 320 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU FX-8320E значительно больше по сравнению с Opteron X3421 и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron X3421 намного меньше по сравнению с FX-8320E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron X3421 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, структура, температурный режим, технологии, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron X3421. Модель Opteron X3421 в сравнении с конкурентом едва набирает 3973.81 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Opteron X3421 (3289 баллов). Opteron X3421 с оценкой 3289 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron X3421 получает 3.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron X3421 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320E набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron X3421 сильно от него отстает получив в тесте 309.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 78.03 баллов в этом тесте Opteron X3421 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у Opteron X3421. В этом тесте процессор Opteron X3421 получает крайне низкую оценку 6019 баллов - по сравнению с FX-8320E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-8320E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2389 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron X3421 тоже показал хорошую оценку 2243 балла, немного уступив место модели FX-8320E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот Opteron X3421 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron X3421 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron X3421 получив 4644.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал Opteron X3421, скорость которого не превышала 2019.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.