Сравнение FX-8320E против Opteron 6386 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Opteron 6386 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8320E | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 64.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $348 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2408 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 32 нм | |
| У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 1200 миллионов | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 315 мм квадратных | |
| AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi |
| FX-8320E это настольный процессор | Opteron 6386 SE это серверный процессор |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6386 SE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8320E серьёзно отстает в кол-ве ядер, 8 против 16 | Opteron 6386 SE уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 |
| FX-8320E значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6386 SE ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| FX-8320E немного выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 6386 SE | Opteron 6386 SE незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц |
| FX-8320E сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3200 МГц | Opteron 6386 SE ощутимо уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Для процессора Opteron 6386 SE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 140 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8320E не сильно выше и равняется 70.5 °C | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE составляет 64.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от FX-8320E |
| FX-8320E уступает по части количества каналов RAM чем соперник | Opteron 6386 SE поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора FX-8320E гораздо меньше чем у Opteron 6386 SE и составляет 384 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 6386 SE намного больше чем у FX-8320E и составляет 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и равняется 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше в сравнении с FX-8320E и составляет 16384 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8320E гораздо меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равняется 8196 Кб | Величина кеша L3 у CPU Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с FX-8320E и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8320E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 6386 SE с результатом 662.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6386 SE получил 12903 балла, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Opteron 6386 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. FX-8320E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2389 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE значительно выше и составляет 175.96 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6386 SE в формате mpeg4 - результат составил 40.75 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 6386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9912.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 6386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4323.6 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
