Сравнение FX-8320E против Opteron 6287 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Opteron 6287 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8320E | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нм | |
| AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos |
| FX-8320E это настольный процессор | Opteron 6287 SE это серверный процессор |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| FX-8320E серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 16 | Opteron 6287 SE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8 |
| FX-8320E сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6287 SE значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 |
| FX-8320E слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2800 МГц у соперника Opteron 6287 SE | Opteron 6287 SE не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| FX-8320E сильно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3100 МГц | Opteron 6287 SE значительно проигрывает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт | Для процессора Opteron 6287 SE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 140 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8320E слегка выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6287 SE равняется 64 °C. Не значительно отстав от соперника FX-8320E |
| FX-8320E проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6287 SE | Opteron 6287 SE может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| FX-8320E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша первого уровня у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и составляет 384 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6287 SE намного больше чем у FX-8320E и равняется 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 6287 SE гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равняется 16384 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равен 8196 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с FX-8320E и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6287 SE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Opteron 6287 SE (6925 баллов). Opteron 6287 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8320E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Opteron 6287 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. FX-8320E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2389 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
