Сравнение FX-8120 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8120 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8120 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $127 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-8120 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1035T сильно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 |
| FX-8120 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно уступает по части количества потоков, 6 против 8 |
| FX-8120 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| FX-8120 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц | Phenom II X6 1035T не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц FX-8120 |
| FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8120 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора FX-8120 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1035T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 1200 млн |
| Для модели FX-8120 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Вт | Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Phenom II X6 1035T | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T незначительно выше и достигает 71 °C |
| У FX-8120 площадь кристалла немного меньше и равна 315 мм квадратных | У процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла немного больше и равна 346 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU FX-8120 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 384 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше в сравнении с FX-8120 и составляет 768 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора FX-8120 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1035T значительно меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора FX-8120 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного меньше чем у FX-8120 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8120 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1035T получает 4.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1035T набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1035T сильно от него отстает получив в тесте 419 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 показал результат 89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-8120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели FX-8120.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1035T плохо справился с заданием, его скорость составила 98.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1035T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1035T, скорость которого не превышала 2213.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
