BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770KНазвание модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD FX-770K

3672.45

(80,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD FX-770K

2578

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W)
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W)
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
FX-770K очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
FX-770K очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) сильно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4
FX-770K сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1055T (95W) сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
FX-770K слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X6 1055T (95W) немного проигрывает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-770K в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU FX-770K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 904 миллионов Модель Phenom II X6 1055T (95W) имеет на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 2410 миллионов
FX-770K ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
N/a Phenom II X6 1055T (95W) поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора FX-770K гораздо больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с FX-770K и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-770K гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше в сравнении с FX-770K и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, частота, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T (95W) не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.