BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD Opteron 3320 EE

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD Opteron 3320 EE

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против Opteron 3320 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD Opteron 3320 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770KEEНазвание модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriJakartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$583Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1900.01

(51,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1918

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

2.19

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0.52

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

189.33

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

43.31

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

4034.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1225.76

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

51.2

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

12.01

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

3122.49

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1309.2

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD Opteron 3320 EE 2012 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD Opteron 3320 EE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD Opteron 3320 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD Opteron 3320 EE 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD Opteron 3320 EE 2500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD Opteron 3320 EE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD Opteron 3320 EE 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD Opteron 3320 EE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD Opteron 3320 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 3320 EE 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD Opteron 3320 EE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD Opteron 3320 EE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD Opteron 3320 EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Кб
Различия
AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE
FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta
FX-770K это настольный процессор Opteron 3320 EE это серверный процессор
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+
FX-770K сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц против 1900 МГц Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE серьёзно проигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
FX-770K уверенно превосходит по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 3320 EE значительно отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-770K
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-770K технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм Opteron 3320 EE чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм
Для модели FX-770K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт Opteron 3320 EE имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-770K слегка выше и равняется 72.4 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 3320 EE доходит до 70 градусов. Не намного отстав от модели FX-770K
N/a Opteron 3320 EE поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора FX-770K гораздо больше по сравнению с Opteron 3320 EE и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 3320 EE гораздо меньше в сравнении с FX-770K и составляет 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD Opteron 3320 EE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3320 EE. Модель Opteron 3320 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 1900.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Opteron 3320 EE (1918 баллов). Opteron 3320 EE с оценкой 1918 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3320 EE получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3320 EE набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3320 EE сильно от него отстает получив в тесте 189.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3320 EE. В этом тесте процессор Opteron 3320 EE получает крайне низкую оценку 4034.12 балла - по сравнению с FX-770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2078.25 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K значительно выше и составляет 69.3 Кадров/с. А вот Opteron 3320 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3320 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3320 EE получив 3122.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1758.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3320 EE, скорость которого не превышала 1309.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.