BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD FX-9830P

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD FX-9830P

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против FX-9830P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD FX-9830P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K9830PНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$749Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD FX-9830P

3670.54

(99,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9830P

3111

(100%)

AMD FX-770K

2578

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

3.6

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

301

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

93

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9830P

2539

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

82.39

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

20.23

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9830P

4216.64

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9830P

1875.98

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD FX-9830P 2016 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD FX-9830P 4 ядра

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD FX-9830P 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD FX-9830P 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD FX-9830P 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD FX-9830P 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD FX-9830P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD FX-9830P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD FX-9830P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD FX-9830P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9830P 250 мм2

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD FX-9830P 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD FX-9830P 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD FX-9830P
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу FX
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс данных CPU составляет 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD FX-770KAMD FX-9830P
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge
FX-770K это настольный процессор FX-9830P это мобильный процессор
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4
FX-770K слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц FX-9830P FX-9830P не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 МГц
FX-770K не сильно превосходит по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3700 МГц FX-9830P слегка отстает по части турбо частоты, 3700 МГц против 3900 МГц у соперника
FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор FX-770K имеет значительно меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В CPU FX-9830P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Для модели FX-770K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт FX-9830P имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 °C. Не намного уступает FX-9830P Предел возможной температуры ядер у FX-9830P слегка выше и равен 90 градусов Цельсия
FX-770K может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником FX-9830P проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
N/a FX-9830P поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора FX-770K намного меньше чем у FX-9830P и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-9830P значительно больше чем у FX-770K и равен 320 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU FX-770K гораздо больше чем у FX-9830P и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-9830P значительно меньше в сравнении с FX-770K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9830P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, структура, инструкции, технологии, сокет, год выпуска, температурные данные, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-9830P набирает 3670.54 баллов, в то время как его соперник FX-770K набрал 3672.45 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9830P (3111 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9830P с оценкой 301 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-9830P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели FX-9830P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P чуть выше чем у FX-770K, и составила 82.39 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте FX-770K набирает 4210.68 баллов, почти столько же и у FX-9830P - 4216.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-9830P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1875.98 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.