BNAME.RU » Сравнение AMD FX-770K vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры AMD FX-770K и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение FX-770K против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-770K
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора770K9370Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD FX-770K

3672.45

(51,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD FX-770K

2578

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9370

2618

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(50%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-770K 2014 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

AMD FX-770K 4 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

AMD FX-770K 4 потока

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-770K 3500 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-770K 3900 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-770K 28 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-770K 2410 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-770K 65 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-770K 72.4 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-770K 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-770K 16 линий PCIe

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-770K 256 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-770K 4096 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-770K Нет данных

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-770KAMD FX-9370
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству FX
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-770KAMD FX-9370
Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
FX-770K значительно уступает по числу ядер, 4 против 8 FX-9370 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
FX-770K значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 FX-9370 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-770K ощутимо отстает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 4400 МГц FX-9370 значительно обгоняет в плане частоты, 4400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента FX-770K
FX-770K слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4700 Мегагерц FX-9370 FX-9370 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника
FX-770K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм FX-9370 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нанометров
В CPU FX-770K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 млн Процессор FX-9370 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов
FX-770K серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для процессора FX-9370 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 220 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-770K слегка выше и равняется 72.4 °C Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 равняется 61.1 градусов. Не значительно уступает FX-770K
AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-9370 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора FX-770K значительно меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU FX-9370 гораздо больше по сравнению с FX-770K и равняется 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU FX-770K намного меньше в сравнении с FX-9370 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора FX-9370 значительно больше в сравнении с FX-770K и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-770KAMD FX-9370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, архитектура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-770K. Модель FX-770K в сравнении с конкурентом едва набирает 3672.45 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с FX-9370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. FX-9370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2618 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-770K получив 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-9370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3691.82 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.