Сравнение FX-770K против FX-8300
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-770K Изменить | AMD FX-8300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 770K | 8300 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-770K | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству FX | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD FX-770K | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera |
| AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ |
| FX-770K очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | FX-8300 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| FX-770K ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | FX-8300 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
| FX-770K слегка обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц FX-8300 | FX-8300 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-770K не сильно уступает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц | FX-8300 немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента FX-770K |
| FX-770K технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров | FX-8300 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров |
| В процессоре FX-770K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | FX-8300 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов |
| FX-770K имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для модели FX-8300 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у FX-770K слегка выше и составляет 72.4 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у FX-8300 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от FX-770K |
| AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-8300 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора FX-770K гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора FX-8300 намного больше чем у FX-770K и равняется 384 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора FX-770K гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU FX-8300 намного больше по сравнению с FX-770K и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-770K | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, технологии разгона, год выхода, температурный режим, структура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-770K. Модель FX-770K в сравнении с конкурентом едва набирает 3672.45 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с FX-8300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. FX-8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2797 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-770K получив 4210.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
