Сравнение FX-7600P против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-7600P Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7600P | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1600 DDR3L-1866 DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3600 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| FX-7600P это мобильный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| FX-7600P серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| FX-7600P ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 |
| FX-7600P немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T слегка уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| FX-7600P по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU FX-7600P значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 904 млн | Модель Phenom II X6 1035T содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 904 млн против 2410 миллионов |
| FX-7600P серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Phenom II X6 1035T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-7600P ощутимо выше и равен 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника FX-7600P |
| У FX-7600P площадь кристалла значительно меньше и равна 245 кв.мм | У Phenom II X6 1035T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм2 |
| Кеш L1 у процессора FX-7600P значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 256 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше в сравнении с FX-7600P и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU FX-7600P намного больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 4096 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше в сравнении с FX-7600P и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-7600P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, структура, инструкции, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника FX-7600P. Сам же процессор FX-7600P смог набрать 3087.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над FX-7600P (2856 баллов). FX-7600P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-7600P получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-7600P сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75 баллов в этом тесте FX-7600P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у FX-7600P. В этом тесте процессор FX-7600P получает крайне низкую оценку 5589 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FX-7600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели FX-7600P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у FX-7600P, и составила 98.61 Кадров/с. FX-7600P смог набрать 82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент FX-7600P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-7600P получив 3569 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал FX-7600P, скорость которого не превышала 1500 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
