BNAME.RU » Сравнение AMD FX-7600P vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры AMD FX-7600P и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение FX-7600P против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-7600P
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600P840Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 20144 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1600
DDR3L-1866
DDR3-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7600P

3087.14

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(86,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7600P

2856

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

2555

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

7418

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

AMD FX-7600P

2.5

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

0.85

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

AMD FX-7600P

228

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD FX-7600P

75

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

AMD FX-7600P

5589

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

2179

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(92%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5308

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

1893

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7600P

4961

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

82

(100%)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

AMD FX-7600P

18

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

AMD FX-7600P

3569

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(100%)

AMD FX-7600P

1500

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7600P

1.8

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-7600P 2014 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

AMD FX-7600P 4 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD FX-7600P 4 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-7600P 2700 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-7600P 3600 МГц

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-7600P 28 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-7600P 2410 млн

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-7600P 35 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-7600P 105 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-7600P Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-7600P 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-7600P Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-7600P 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-7600P 245 мм2

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

AMD FX-7600P 256 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-7600P 4096 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-7600P Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840
FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
FX-7600P это мобильный процессор Phenom II X4 840 это настольный процессор
AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
FX-7600P незначительно проигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X4 840 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц FX-7600P
FX-7600P по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU FX-7600P значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 300 миллионов Phenom II X4 840 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 2410 млн
FX-7600P уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для Phenom II X4 840 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-7600P намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели FX-7600P
У процессора FX-7600P площадь кристалла значительно больше и равна 245 мм2 У процессора Phenom II X4 840 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у процессора FX-7600P намного меньше чем у Phenom II X4 840 и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 840 значительно больше по сравнению с FX-7600P и равняется 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU FX-7600P значительно больше чем у Phenom II X4 840 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 840 значительно меньше чем у FX-7600P и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-7600PAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, инструкции, частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурный режим, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-7600P не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Сам же процессор Phenom II X4 840 смог набрать 2658.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-7600P (2856 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-7600P получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-7600P сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 75 баллов в этом тесте FX-7600P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что несколько больше чем у FX-7600P. В этом тесте, процессор FX-7600P набирает свои 5589 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. FX-7600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840 тоже показал хорошую оценку 1998 баллов, немного уступив место модели FX-7600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P чуть выше чем у Phenom II X4 840, и составила 82 Кадров/с. Phenom II X4 840 смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. FX-7600P смог обработал видеофайл со скоростью 18 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 840 - 18.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3926.33 баллов. С этими задачами справился и FX-7600P показав хороший результат 3569 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1764.66 Кб/с. FX-7600P выдал скорость кодирования 1500 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.