BNAME.RU » Сравнение AMD FX-670K vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD FX-670K и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение FX-670K против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-670K
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора670K427BBНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-427BB

3352.79

(100%)

AMD FX-670K

3331.76

(99,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

AMD RX-427BB

2711

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

AMD RX-427BB

3.13

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

AMD RX-427BB

0.64

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

AMD RX-427BB

276.12

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

AMD RX-427BB

5839

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

AMD RX-427BB

2262

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

AMD RX-427BB

72.8

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

AMD RX-427BB

16.93

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

AMD RX-427BB

4112.98

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

AMD RX-427BB

1794.21

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-670K 2014 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD FX-670K 4 ядра

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD FX-670K 4 потока

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-670K 3700 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-670K 4300 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-670K 32 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-670K 1300 млн

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-670K 65 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-670K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-670K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-670K 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-670K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-670K 16 линий PCIe

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-670K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD FX-670K 192 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD FX-670K 4096 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-670K Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-670KAMD RX-427BB
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2014 г
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Кб
Различия
AMD FX-670KAMD RX-427BB
FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
FX-670K это настольный процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
FX-670K уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2700 МГц у соперника RX-427BB RX-427BB серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3700 МГц
FX-670K не сильно превосходит по части turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3600 Мегагерц RX-427BB не сильно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц
FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-670K немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров RX-427BB достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров
Для процессора FX-670K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт RX-427BB имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-427BB поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш первого уровня у процессора FX-670K намного меньше в сравнении с RX-427BB и равняется 192 Кб Размер кеша L1 у процессора RX-427BB гораздо больше в сравнении с FX-670K и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, архитектура, сокет, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, год выхода, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: RX-427BB набирает 3352.79 балла, в то время как его соперник FX-670K набрал 3331.76 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над RX-427BB (2711 баллов). RX-427BB незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время RX-427BB получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам RX-427BB набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-670K с оценкой 293.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель RX-427BB набирая 276.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.05 баллов в этом тесте RX-427BB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у RX-427BB. В этом тесте, процессор RX-427BB набирает свои 5839 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-427BB тоже показал хорошую оценку 2262 балла, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у RX-427BB, и составила 79.83 Кадров/с. RX-427BB смог набрать 72.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как RX-427BB незначительно отстал с результатом 16.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. FX-670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4845.92 баллов. С этими задачами справился и RX-427BB показав хороший результат 4112.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. RX-427BB выдал скорость кодирования 1794.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.