BNAME.RU » Сравнение AMD FX-670K vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры AMD FX-670K и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение FX-670K против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-670K
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора670KBEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(95,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD FX-670K

293.98

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD FX-670K

6258.21

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-670K 2014 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

AMD FX-670K 4 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-670K 4 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-670K 3700 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-670K 4300 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-670K 32 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-670K 1300 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-670K 65 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-670K Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-670K Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-670K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-670K Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-670K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-670K Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-670K 192 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-670K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-670K Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE
FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
FX-670K немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X4 970 BE незначительно отстает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
FX-670K в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 970 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора FX-670K намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 758 миллионов Phenom II X4 970 BE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 758 млн против 1300 миллионов
FX-670K серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Phenom II X4 970 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт
Кэш первого уровня у процессора FX-670K намного меньше чем у Phenom II X4 970 BE и составляет 192 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с FX-670K и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора FX-670K гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 970 BE значительно меньше в сравнении с FX-670K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-670KAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, сокет, год выхода, структура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Сам же процессор Phenom II X4 970 BE смог набрать 3186.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 970 BE - 3.38 балла, в то время как FX-670K смог набрать 3.39 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom II X4 970 BE с оценкой 298.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-670K набирая 293.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что несколько больше чем у FX-670K. В этом тесте, процессор FX-670K набирает свои 6258.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у Phenom II X4 970 BE, и составила 79.83 Кадров/с. Phenom II X4 970 BE смог набрать 79.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4845.92 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 970 BE показав хороший результат 4386.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Phenom II X4 970 BE выдал скорость кодирования 1933.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.