Сравнение FX-670K против FX-9590
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-670K Изменить | AMD FX-9590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 670K | 9590 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 4700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-670K | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству FX | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD FX-670K | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera |
| AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ |
| FX-670K серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8 | FX-9590 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| FX-670K ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | FX-9590 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
| FX-670K серьёзно отстает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 4700 МГц | FX-9590 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4700 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента FX-670K |
| FX-670K не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 5000 МГц | FX-9590 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 5000 МГц в сравнение с 4300 МГц |
| В CPU FX-670K чуть больше число транзисторов, 1300 млн против 1200 млн | FX-9590 имеет чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1300 миллионов |
| FX-670K имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора FX-9590 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 220 Ватт |
| AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-9590 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU FX-670K намного меньше чем у FX-9590 и равен 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора FX-9590 гораздо больше чем у FX-670K и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU FX-670K намного меньше по сравнению с FX-9590 и равен 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора FX-9590 гораздо больше по сравнению с FX-670K и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-670K | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, структура, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9590 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-670K. Модель FX-670K в сравнении с конкурентом едва набирает 3331.76 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над FX-670K (2969 баллов). FX-670K с оценкой 2969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-670K получает 3.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-670K набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. FX-9590 с результатом 713 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-670K сильно от него отстает получив в тесте 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-670K проваливает данный тест с оценкой 87.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с FX-9590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. FX-9590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3109 баллов. А вот у его конкурента FX-670K дела обстоят куда хуже - 2371.96 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот FX-670K плохо справился с заданием, его скорость составила 79.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент FX-670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. FX-9590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9248.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-670K получив 4845.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал FX-670K, скорость которого не превышала 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
