Сравнение FX-6350 против Ryzen 3 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6350 Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6350 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2013 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
| FX-6350 это настольный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
| AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-6350 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2300U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| FX-6350 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 2300U очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6350 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника | Ryzen 3 2300U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| FX-6350 не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3400 МГц | Ryzen 3 2300U слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц |
| FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6350 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 2300U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-6350 |
| Процессор FX-6350 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 2300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для FX-6350 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт | Ryzen 3 2300U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-6350 равен 61 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 2300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300U намного выше и достигает 105 градусов. А это серьезный аргумент |
| AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора FX-6350 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 | У процессора Ryzen 3 2300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU FX-6350 значительно меньше чем у Ryzen 3 2300U и равен 288 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 2300U намного больше по сравнению с FX-6350 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора FX-6350 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равняется 6144 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 2300U гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU FX-6350 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше чем у FX-6350 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6350 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6350. Модель FX-6350 в сравнении с конкурентом едва набирает 5217.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2300U (5473 балла) над FX-6350 (4471 балл). FX-6350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2300U получает свои 4.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. FX-6350 с оценкой 470 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2300U набирая 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300U набирает свои 8728 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3172 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у Ryzen 3 2300U, и составила 123.71 Кадров/с. Ryzen 3 2300U смог набрать 118.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2300U незначительно отстал с результатом 28.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300U показав хороший результат 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. FX-6350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2845.43 Кб/с. Ryzen 3 2300U выдал скорость кодирования 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
