BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6350 vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD FX-6350 и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение FX-6350 против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6350
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63508140Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201323 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(84,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD FX-6350

4471

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD FX-6350

5.15

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

0.71

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD FX-6350

470

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

97.04

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD FX-6350

9306

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD FX-6350

123.71

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD FX-6350

29.18

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD FX-6350

6421.52

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD FX-6350

2845.43

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6350 2012 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD FX-6350 6 ядер

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6350 6 потоков

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6350 3900 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6350 4200 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6350 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6350 1200 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6350 125 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6350 61 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6350 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6350 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6350 315 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-6350 288 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6350 6144 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6350 8192 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6350AMD FX-8140
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству FX
Обе модели были выпущены в 2012 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на сокете Socket AM3+
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс данных процессоров равен 32 нм
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1200 млн
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 315 мм2
Величина кэша третьего уровня у процессоров не значительно отличается по размеру: у FX-6350 равен 8192 Кб, а у FX-8140 он равняется 8196 Кб
Различия
AMD FX-6350AMD FX-8140
Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
FX-6350 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 FX-8140 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
FX-6350 ощутимо уступает по части количества потоков, 6 против 8 FX-8140 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 6
FX-6350 немного превосходит по части частоты, 3900 МГц против 3200 МГц у соперника FX-8140 немного уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц
FX-6350 немного выигрывает по части турбо частоты, 4200 МГц против 4100 Мегагерц FX-8140 немного проигрывает в плане турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента FX-6350
Для модели FX-6350 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 125 Ватт FX-8140 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-6350 равняется 61 градусов. Не намного уступает FX-8140 Порог возможной температуры ядер у FX-8140 немного выше и доходит до 70 градусов
Объем кеша L1 у CPU FX-6350 гораздо меньше по сравнению с FX-8140 и равен 288 Кб Размер кеша L1 у процессора FX-8140 намного больше в сравнении с FX-6350 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU FX-6350 значительно меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 6144 Килобайт Величина кэша L2 у процессора FX-8140 значительно больше в сравнении с FX-6350 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6350AMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника FX-8140. Сам же процессор FX-8140 смог набрать 4392.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8140 (4953 балла) над FX-6350 (4471 балл). FX-6350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6350 получает свои 5.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. FX-8140 с оценкой 494.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6350 набирая 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что несколько больше чем у FX-6350. В этом тесте, процессор FX-6350 набирает свои 9306 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у FX-6350, и составила 133.32 Кадров/с. FX-6350 смог набрать 123.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.94 Кадров/с. В то время как FX-6350 незначительно отстал с результатом 29.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6350 получив 6421.52 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. FX-8140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3357.55 Кб/с. FX-6350 выдал скорость кодирования 2845.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.