Сравнение FX-6200 против Ryzen V1404I
Процессоры / Характеристики | AMD FX-6200 Изменить | AMD Ryzen V1404I Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6200 | V1404I | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 февраля 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Zambezi | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $109 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Две модели появились в одно время | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I |
---|---|
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen V1404I принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1404I называется Great Horned Owl |
FX-6200 это настольный процессор | Ryzen V1404I это встраиваемый процессор |
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen V1404I работает на сокете Socket FP5 |
FX-6200 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen V1404I ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6 |
FX-6200 сильно уступает в плане числа потоков, 6 против 8 | Ryzen V1404I значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 6 |
FX-6200 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2000 МГц Ryzen V1404I | Ryzen V1404I значительно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
FX-6200 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen V1404I незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц |
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-6200 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen V1404I по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-6200 |
Для процессора FX-6200 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 125 Ватт | Ryzen V1404I имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 12 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у FX-6200 равен 61.1 °C. Не намного отстает от Ryzen V1404I | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen V1404I намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen V1404I поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кеш L1 у CPU FX-6200 значительно меньше чем у Ryzen V1404I и составляет 288 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen V1404I гораздо больше по сравнению с FX-6200 и составляет 384 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора FX-6200 гораздо больше чем у Ryzen V1404I и составляет 6144 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen V1404I значительно меньше в сравнении с FX-6200 и равен 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU FX-6200 намного больше чем у Ryzen V1404I и равняется 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen V1404I намного меньше чем у FX-6200 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-6200 | AMD Ryzen V1404I |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1404I по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6200. Модель FX-6200 в сравнении с конкурентом едва набирает 4578.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1404I (5491 балл) над FX-6200 (4005 баллов). FX-6200 с оценкой 4005 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen V1404I в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6200 получает 4.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1404I в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen V1404I с результатом 548.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6200 сильно от него отстает получив в тесте 359.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1404I в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1404I получил 11567.46 баллов, что значительно больше чем у FX-6200. В этом тесте процессор FX-6200 получает крайне низкую оценку 6689 баллов - по сравнению с Ryzen V1404I.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen V1404I получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3846.06 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1404I значительно выше и составляет 147.86 Кадров/с. А вот FX-6200 плохо справился с заданием, его скорость составила 95.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen V1404I в формате mpeg4 - результат составил 34.49 Кадров/с. Его конкурент FX-6200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen V1404I значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8926.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6200 получив 5424.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen V1404I имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3726.02 Кб/с. От него сильно отстал FX-6200, скорость которого не превышала 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.