Сравнение FX-6200 против Ryzen R1606G
Процессоры / Характеристики | AMD FX-6200 Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 6200 | R1606G | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 февраля 2012 | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Zambezi | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $109 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G |
---|---|
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
FX-6200 это настольный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5 |
FX-6200 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 | Ryzen R1606G серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 6 |
FX-6200 значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 | Ryzen R1606G ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
FX-6200 значительно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Ryzen R1606G ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3800 МГц |
FX-6200 незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц против 3500 МГц Ryzen R1606G | Ryzen R1606G незначительно уступает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента |
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-6200 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen R1606G по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-6200 |
Для процессора FX-6200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт | Ryzen R1606G имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у FX-6200 достигает 61.1 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen R1606G | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen R1606G ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen R1606G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кеш 1-го уровня у CPU FX-6200 намного больше по сравнению с Ryzen R1606G и равен 288 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen R1606G значительно меньше чем у FX-6200 и равняется 192 Кб |
Кэш второго уровня у процессора FX-6200 намного больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 6144 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше по сравнению с FX-6200 и равняется 1024 Кб |
Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-6200 намного больше чем у Ryzen R1606G и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen R1606G намного меньше по сравнению с FX-6200 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen R1606G не сильно превосходит своего соперника FX-6200. Сам же процессор FX-6200 смог набрать 4578.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над FX-6200 (4005 баллов). FX-6200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6200 получает свои 4.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Ryzen R1606G с оценкой 414.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6200 набирая 359.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen R1606G получил 8271 балл, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen R1606G чуть выше чем у FX-6200, и составила 110.75 Кадров/с. FX-6200 смог набрать 95.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen R1606G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.69 Кадров/с. В то время как FX-6200 незначительно отстал с результатом 22.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen R1606G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6226.25 баллов. С этими задачами справился и FX-6200 показав хороший результат 5424.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen R1606G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2703.5 Кб/с. FX-6200 выдал скорость кодирования 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.