Сравнение FX-6200 против PRO A10-9700
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6200 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6200 | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| FX-6200 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | PRO A10-9700 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| FX-6200 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 | PRO A10-9700 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 |
| FX-6200 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц PRO A10-9700 | PRO A10-9700 немного уступает по части частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц |
| FX-6200 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3800 МГц | PRO A10-9700 слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4100 Мегагерц FX-6200 |
| FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6200 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нм | PRO A10-9700 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм |
| Модель FX-6200 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн | В модели процессора PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн |
| Для процессора FX-6200 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Ватт | PRO A10-9700 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-6200 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели PRO A10-9700 | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700 намного выше и достигает 90 градусов. А это серьезный + |
| AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD PRO A10-9700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| FX-6200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU FX-6200 немного меньше в сравнении с PRO A10-9700 и составляет 288 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 чуть больше в сравнении с FX-6200 и равняется 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU FX-6200 намного больше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у процессора PRO A10-9700 значительно меньше в сравнении с FX-6200 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700. Сам же процессор PRO A10-9700 смог набрать 4329.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700 получает свои 3.86 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700 набирая 338.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A10-9700 получил 6680 баллов, не отличается и FX-6200 получив 6689 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у PRO A10-9700, и составила 95.37 Кадров/с. PRO A10-9700 смог набрать 90.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и PRO A10-9700 показав хороший результат 5114.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. PRO A10-9700 выдал скорость кодирования 2212.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
