BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200980Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(74,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2829

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

AMD FX-6200

4.12

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

AMD FX-6200

359.84

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

AMD FX-6200

6689

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD FX-6200

2176

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

AMD FX-6200

22.18

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD Phenom II X4 980

5108

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловая мощность обоих процессоров составляет 125 Ватт
У двух моделей максимально допустимая температура ядра равняется 61.1 °C и 62 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-6200 сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Phenom II X4 980 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 6
FX-6200 сильно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom II X4 980 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
FX-6200 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3700 МГц Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц
FX-6200 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели FX-6200 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 980 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1200 млн
FX-6200 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора FX-6200 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 288 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 980 значительно больше в сравнении с FX-6200 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора FX-6200 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 980 и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 980 гораздо меньше в сравнении с FX-6200 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора FX-6200 намного больше чем у Phenom II X4 980 и составляет 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно меньше в сравнении с FX-6200 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6200 получает свои 4.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 980 с оценкой 375 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6200 набирая 359.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-6200 этот показатель составил 95.37 Кадров/с, а Phenom II X4 980 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 95.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 980 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.73 Кадров/с. В то время как FX-6200 незначительно отстал с результатом 22.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.