BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD Opteron X3421

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD Opteron X3421

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против Opteron X3421

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD Opteron X3421
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200X3421Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD Opteron X3421

3973.81

(86,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD Opteron X3421

3289

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

AMD Opteron X3421

3.48

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3421

0.72

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

AMD Opteron X3421

309.12

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3421

78.03

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6200

6689

(100%)

AMD Opteron X3421

6019

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X3421

2243

(100%)

AMD FX-6200

2176

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

AMD Opteron X3421

81.51

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

AMD Opteron X3421

18.95

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD Opteron X3421

4644.56

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD Opteron X3421

2019.32

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD Opteron X3421 2016 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD Opteron X3421 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD Opteron X3421 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD Opteron X3421 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD Opteron X3421 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD Opteron X3421 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD Opteron X3421 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD Opteron X3421 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD Opteron X3421 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD Opteron X3421 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD Opteron X3421 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD Opteron X3421 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD Opteron X3421 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD Opteron X3421 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD Opteron X3421
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-6200AMD Opteron X3421
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron X3421 принадлежит к семейству процессоров Opteron
FX-6200 это настольный процессор Opteron X3421 это серверный процессор
AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron X3421 работает на сокете Socket FP4
FX-6200 сильно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Opteron X3421 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6
FX-6200 сильно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 Opteron X3421 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6
FX-6200 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Opteron X3421 значительно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 МГц
FX-6200 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3400 МГц Opteron X3421 незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 4100 МГц у соперника
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6200 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров Opteron X3421 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров
Для FX-6200 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 125 Вт Opteron X3421 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
FX-6200 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU FX-6200 слегка меньше по сравнению с Opteron X3421 и равняется 288 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron X3421 чуть больше по сравнению с FX-6200 и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-6200 намного больше в сравнении с Opteron X3421 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron X3421 гораздо меньше чем у FX-6200 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron X3421 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron X3421 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron X3421 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron X3421 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron X3421 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника Opteron X3421. Сам же процессор Opteron X3421 смог набрать 3973.81 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над Opteron X3421 (3289 баллов). Opteron X3421 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron X3421 получает свои 3.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X3421 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron X3421 набирая 309.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron X3421 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6200 получил 6689 баллов, что несколько больше чем у Opteron X3421. В этом тесте, процессор Opteron X3421 набирает свои 6019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron X3421 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2243 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели Opteron X3421.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у Opteron X3421, и составила 95.37 Кадров/с. Opteron X3421 смог набрать 81.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как Opteron X3421 незначительно отстал с результатом 18.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и Opteron X3421 показав хороший результат 4644.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. Opteron X3421 выдал скорость кодирования 2019.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.