Сравнение FX-6200 против Opteron 3280
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6200 Изменить | AMD Opteron 3280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6200 | 3280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в 2012 г | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3+ | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | |
| Технический процесс этих процессоров равен 32 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра у двух процессоров равна 61.1 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Величина кеша L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-6200 равняется 8192 Кб, а у Opteron 3280 он равняется 8196 Кб | |
| AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich |
| FX-6200 это настольный процессор | Opteron 3280 это серверный процессор |
| FX-6200 сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Opteron 3280 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| FX-6200 значительно проигрывает в плане количества потоков, 6 против 8 | Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 |
| FX-6200 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3800 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента | Opteron 3280 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3800 МГц |
| FX-6200 немного превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Opteron 3280 | Opteron 3280 немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
| FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора FX-6200 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 125 Ватт | Opteron 3280 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| FX-6200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU FX-6200 намного меньше чем у Opteron 3280 и составляет 288 Килобайт | Кеш L1 у процессора Opteron 3280 гораздо больше чем у FX-6200 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора FX-6200 намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 6144 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 3280 гораздо больше в сравнении с FX-6200 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6200 получает свои 4.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6200 набирая 359.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-6200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2176 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у FX-6200, и составила 99.34 Кадров/с. FX-6200 смог набрать 95.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как FX-6200 незначительно отстал с результатом 22.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 3280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6095.18 баллов. С этими задачами справился и FX-6200 показав хороший результат 5424.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. FX-6200 выдал скорость кодирования 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
