BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6200 vs AMD Opteron 3250 HE

Сравнить процессоры AMD FX-6200 и AMD Opteron 3250 HE

Поиск процессоров

Сравнение FX-6200 против Opteron 3250 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6200
Изменить
AMD Opteron 3250 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200HEНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(54,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6200

4005

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2061

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

0.57

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

61.15

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6200

6689

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6200

2176

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6200 2012 г

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

Число ядер

AMD FX-6200 6 ядер

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-6200 6 потоков

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6200 3800 МГц

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6200 4100 МГц

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6200 32 Нм

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6200 1200 млн

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6200 125 Вт

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6200 61.1 °C

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6200 2 канала RAM

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6200 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6200 315 мм2

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6200 288 Кб

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-6200 6144 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-6200 8192 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2012 году
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM3+
Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE
FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3250 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich
FX-6200 это настольный процессор Opteron 3250 HE это серверный процессор
Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)
FX-6200 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Opteron 3250 HE очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
FX-6200 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 Opteron 3250 HE сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 6
FX-6200 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 3250 HE очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
FX-6200 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц против 3500 Мегагерц Opteron 3250 HE Opteron 3250 HE слегка проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника FX-6200
FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора FX-6200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 125 Ватт Opteron 3250 HE значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
FX-6200 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у CPU FX-6200 намного больше чем у Opteron 3250 HE и равен 288 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Opteron 3250 HE гораздо меньше чем у FX-6200 и равен 192 Килобайт
Кеш L2 у CPU FX-6200 значительно больше по сравнению с Opteron 3250 HE и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 3250 HE гораздо меньше по сравнению с FX-6200 и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора FX-6200 значительно больше в сравнении с Opteron 3250 HE и составляет 8192 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Opteron 3250 HE значительно меньше по сравнению с FX-6200 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6200AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3250 HE. Модель Opteron 3250 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2490.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над Opteron 3250 HE (2061 балл). Opteron 3250 HE с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3250 HE получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3250 HE набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. FX-6200 с результатом 359.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3250 HE сильно от него отстает получив в тесте 204.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6200 в программе Cinebench R15 показал результат 61.15 балл, немного опередив конкурента. Получив 51.73 балл в этом тесте Opteron 3250 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6200 получил 6689 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3250 HE. В этом тесте процессор Opteron 3250 HE получает крайне низкую оценку 4317.65 баллов - по сравнению с FX-6200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. FX-6200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2176 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3250 HE дела обстоят куда хуже - 1457.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 значительно выше и составляет 95.37 Кадров/с. А вот Opteron 3250 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6200 в формате mpeg4 - результат составил 22.18 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3250 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. FX-6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5424.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3250 HE получив 3349.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-6200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2362.72 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3250 HE, скорость которого не превышала 1395.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.