Сравнение FX-6200 против FX-8300
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6200 Изменить | AMD FX-8300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6200 | 8300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 февраля 2012 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6200 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству FX | |
| Оба процессора были выпущены в 2012 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+ | |
| У двух процессоров совпадает скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 32 нм | |
| У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 1200 млн | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии n/a | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 315 кв.мм | |
| Объем кеша третьего уровня у процессоров почти не различается по размеру: у FX-6200 равняется 8192 Килобайт, а у FX-8300 он равняется 8196 Килобайт | |
| AMD FX-6200 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera |
| FX-6200 ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | FX-8300 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
| FX-6200 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8 | FX-8300 значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 6 |
| FX-6200 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента FX-8300 | FX-8300 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| FX-6200 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-8300 | FX-8300 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-6200 |
| Для процессора FX-6200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Ватт | FX-8300 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-6200 составляет 61.1 градусов. Не значительно уступает модели FX-8300 | Порог максимальной температуры ядер у FX-8300 слегка выше и равен 70.5 °C |
| Объем кэша первого уровня у CPU FX-6200 намного меньше в сравнении с FX-8300 и равен 288 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора FX-8300 гораздо больше чем у FX-6200 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора FX-6200 значительно меньше чем у FX-8300 и равняется 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-8300 гораздо больше чем у FX-6200 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 | AMD FX-8300 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8300 не сильно превосходит своего соперника FX-6200. Сам же процессор FX-6200 смог набрать 4578.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над FX-6200 (4005 баллов). FX-6200 с оценкой 4005 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6200 получает 4.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6200 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6200 сильно от него отстает получив в тесте 359.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что значительно больше чем у FX-6200. В этом тесте процессор FX-6200 получает крайне низкую оценку 6689 баллов - по сравнению с FX-8300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. FX-8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2797 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот FX-6200 плохо справился с заданием, его скорость составила 95.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент FX-6200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6200 получив 5424.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал FX-6200, скорость которого не превышала 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
