BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6120 vs AMD FX-8310

Сравнить процессоры AMD FX-6120 и AMD FX-8310

Поиск процессоров

Сравнение FX-6120 против FX-8310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6120
Изменить
AMD FX-8310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61208310Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD FX-6120

4308.03

(74,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD FX-6120

3886

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD FX-6120

4.44

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD FX-6120

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD FX-6120

387.01

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD FX-6120

65

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD FX-6120

8159.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD FX-6120

2347.98

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD FX-6120

104.68

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD FX-6120

24.28

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD FX-6120

6354.22

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD FX-6120

2625.08

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6120 2012 г

AMD FX-8310 2014 г

Число ядер

AMD FX-6120 6 ядер

AMD FX-8310 8 ядер

Число потоков

AMD FX-6120 6 потоков

AMD FX-8310 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-6120 3500 МГц

AMD FX-8310 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6120 4100 МГц

AMD FX-8310 4300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6120 32 Нм

AMD FX-8310 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6120 1200 млн

AMD FX-8310 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6120 95 Вт

AMD FX-8310 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6120 70 °C

AMD FX-8310 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6120 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-6120 2 канала RAM

AMD FX-8310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6120 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6120 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6120 315 мм2

AMD FX-8310 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6120 288 Кб

AMD FX-8310 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-6120 6144 Кб

AMD FX-8310 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-6120 8196 Кб

AMD FX-8310 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6120AMD FX-8310
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу FX
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 1200 млн
Тепловыделение данных моделей процессоров одинаково и равно 95 Вт
У двух CPU допустимая температура ядра может достигать до 70 градусов и 70.5 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 8196 Кб
Различия
AMD FX-6120AMD FX-8310
Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera
FX-6120 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 6 против 8 FX-8310 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
FX-6120 серьёзно уступает по части числа потоков, 6 против 8 FX-8310 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 6
FX-6120 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3400 МГц у конкурента FX-8310 FX-8310 немного уступает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 Мегагерц
FX-6120 незначительно уступает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4300 Мегагерц FX-8310 FX-8310 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника
FX-6120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU FX-6120 значительно меньше по сравнению с FX-8310 и равняется 288 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU FX-8310 гораздо больше по сравнению с FX-6120 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора FX-6120 намного меньше в сравнении с FX-8310 и равен 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора FX-8310 гораздо больше по сравнению с FX-6120 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD FX-8310 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, сокет, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6120. Модель FX-6120 в сравнении с конкурентом едва набирает 4308.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над FX-6120 (3886 баллов). FX-6120 с оценкой 3886 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6120 получает 4.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6120 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6120 сильно от него отстает получив в тесте 387.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что значительно больше чем у FX-6120. В этом тесте процессор FX-6120 получает крайне низкую оценку 8159.18 баллов - по сравнению с FX-8310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. FX-8310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели FX-8310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот FX-6120 плохо справился с заданием, его скорость составила 104.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент FX-6120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6120 получив 6354.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал FX-6120, скорость которого не превышала 2625.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.