BNAME.RU » Сравнение AMD FX-6120 vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Сравнить процессоры AMD FX-6120 и AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-6120 против Athlon Silver PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-6120
Изменить
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61203125GEНазвание модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201221 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDaliМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4325.52

(100%)

AMD FX-6120

4308.03

(99,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4701

(100%)

AMD FX-6120

3886

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

4.44

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6120

0.61

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6120

387.01

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6120

65

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6120

8159.18

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6120

2347.98

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

104.68

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6120

24.28

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6120

6354.22

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6120

2625.08

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-6120 2012 г

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число ядер

AMD FX-6120 6 ядер

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

AMD FX-6120 6 потоков

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-6120 3500 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-6120 4100 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-6120 32 Нм

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-6120 1200 млн

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-6120 95 Вт

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-6120 70 °C

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD FX-6120 2 канала RAM

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-6120 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-6120 315 мм2

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-6120 288 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 96 Кб

Кеш L2

AMD FX-6120 6144 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 512 Кб

Кеш L3

AMD FX-6120 8196 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE
FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali
FX-6120 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 Athlon Silver PRO 3125GE ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 6
FX-6120 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 Athlon Silver PRO 3125GE ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6
FX-6120 слегка превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 3400 Мегагерц Athlon Silver PRO 3125GE Athlon Silver PRO 3125GE незначительно проигрывает по части частоты, 3400 МГц против 3500 Мегагерц
FX-6120 незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Athlon Silver PRO 3125GE не сильно уступает в плане авторазгона, 3400 МГц против 4100 Мегагерц FX-6120
FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-6120 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Athlon Silver PRO 3125GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-6120
Для процессора FX-6120 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт Athlon Silver PRO 3125GE уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Величина кеша L1 у процессора FX-6120 гораздо больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равен 288 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у FX-6120 и равняется 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-6120 значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 6144 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у FX-6120 и составляет 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU FX-6120 значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 8196 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше чем у FX-6120 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-6120AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, частота, сокет, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon Silver PRO 3125GE набирает 4325.52 баллов, в то время как его соперник FX-6120 набрал 4308.03 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над FX-6120 (3886 баллов). FX-6120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.