BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4350 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры AMD FX-4350 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение FX-4350 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4350
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43508320EНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20132 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/an/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD FX-4350

3932.84

(70,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD FX-4350

3271

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD FX-4350

3.73

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD FX-4350

337

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD FX-8320E

91

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

AMD FX-4350

6816

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD FX-4350

89.86

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD FX-4350

21.21

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD FX-4350

4651.14

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD FX-4350

4620

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD FX-4350

2083.02

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4350 2013 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

AMD FX-4350 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4350 4 потока

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4350 4200 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4350 4300 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4350 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4350 1200 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4350 125 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4350 61.1 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4350 2 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4350 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4350 315 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

AMD FX-4350 192 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4350 4096 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4350 8196 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4350AMD FX-8320E
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству FX
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры Vishera
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM3+
У двух CPU одинаковая скорость шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс этих моделей CPU равен 32 нанометров
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1200 млн
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии n/a
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 315 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8196 Кб
Различия
AMD FX-4350AMD FX-8320E
FX-4350 сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8320E уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
FX-4350 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 FX-8320E ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
FX-4350 уверенно выигрывает по части частоты, 4200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8320E FX-8320E ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 4200 Мегагерц
FX-4350 слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E FX-8320E не сильно отстает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента
Для FX-4350 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт FX-8320E имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у FX-4350 равняется 61.1 °C. Не намного уступает модели FX-8320E Предел максимальной температуры ядер у FX-8320E слегка выше и составляет 70.5 градусов
Размер кеша первого уровня у CPU FX-4350 гораздо меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора FX-8320E значительно больше чем у FX-4350 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора FX-4350 значительно меньше чем у FX-8320E и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с FX-4350 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4350AMD FX-8320E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, инструкции, год выхода, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4350. Модель FX-4350 в сравнении с конкурентом едва набирает 3932.84 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над FX-4350 (3271 балл). FX-4350 с оценкой 3271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4350 получает 3.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4350 сильно от него отстает получив в тесте 337 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 показал результат 104.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у FX-4350. В этом тесте процессор FX-4350 получает крайне низкую оценку 6816 баллов - по сравнению с FX-8320E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели FX-4350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот FX-4350 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент FX-4350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4350 получив 4651.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8320E с уверенностью выигрывает, получая оценку 6460 баллов. У модели FX-4350 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4620 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал FX-4350, скорость которого не превышала 2083.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.