BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42009500Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD PRO A6-9500

2341.51

(74,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD PRO A6-9500

1938

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD PRO A6-9500

2.13

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD FX-4200

0.71

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD PRO A6-9500

186.47

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD PRO A6-9500

3734

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD FX-4200

2218

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD PRO A6-9500

49.74

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD PRO A6-9500

11.48

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD PRO A6-9500

1219.01

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD PRO A6-9500
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD PRO A6-9500
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
FX-4200 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
FX-4200 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4
FX-4200 слегка уступает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц PRO A6-9500 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3300 МГц у соперника
FX-4200 слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 3800 МГц у соперника PRO A6-9500 слегка уступает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм PRO A6-9500 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм
Модель FX-4200 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов В CPU PRO A6-9500 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн
Для FX-4200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Ватт PRO A6-9500 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у FX-4200 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту PRO A6-9500 Предел возможной температуры ядер у PRO A6-9500 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
Кеш L1 у процессора FX-4200 слегка больше по сравнению с PRO A6-9500 и равняется 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU PRO A6-9500 чуть меньше чем у FX-4200 и равен 160 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU FX-4200 гораздо больше чем у PRO A6-9500 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU PRO A6-9500 намного меньше в сравнении с FX-4200 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500. Модель PRO A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2341.51 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над PRO A6-9500 (1938 баллов). PRO A6-9500 с оценкой 1938 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500 получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 186.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4200 проваливает данный тест с оценкой 76.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с FX-4200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. PRO A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2544 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели PRO A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот PRO A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500 получив 2799.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500, скорость которого не превышала 1219.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.