BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42009800EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(81,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD FX-4200

3134

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD FX-4200

3.44

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD FX-4200

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD FX-4200

301.65

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD FX-4200

6092

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD FX-4200

2218

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD FX-4200

80.58

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD FX-4200

18.63

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD FX-4200

4547.48

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD FX-4200

1967.09

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
FX-4200 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 МГц PRO A12-9800E PRO A12-9800E слегка проигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3300 МГц
FX-4200 слегка превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника PRO A12-9800E не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм PRO A12-9800E весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров
Процессор FX-4200 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов
Для процессора FX-4200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 125 Ватт PRO A12-9800E имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-4200 равен 70 градусов. Не намного отстает от конкурента PRO A12-9800E Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E ощутимо выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо весомый +
Величина кеша первого уровня у CPU FX-4200 значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 192 Кб Величина кэша L1 у CPU PRO A12-9800E намного больше по сравнению с FX-4200 и равен 320 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU FX-4200 значительно больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU PRO A12-9800E значительно меньше чем у FX-4200 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, технологии разгона, структура, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800E не сильно превосходит своего соперника FX-4200. Сам же процессор FX-4200 смог набрать 3155.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над FX-4200 (3134 балла). FX-4200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4200 получает свои 3.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4200 набирая 301.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4200 проваливает данный тест с оценкой 76.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у FX-4200. В этом тесте, процессор FX-4200 набирает свои 6092 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у FX-4200, и составила 86.98 Кадров/с. FX-4200 смог набрать 80.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как FX-4200 незначительно отстал с результатом 18.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и FX-4200 показав хороший результат 4547.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. FX-4200 выдал скорость кодирования 1967.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.