BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200977Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(91,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2377

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Phenom II X4 977

236.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
FX-4200 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц Phenom II X4 977 незначительно выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
FX-4200 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU FX-4200 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 977 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1200 миллионов
FX-4200 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 125 Вт Тепловое выделение Phenom II X4 977 несколько больше по сравнению с FX-4200, его TDP равняется 128.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у FX-4200 незначительно выше и равен 70 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 977 равняется 62 °C. Не намного отстав от модели FX-4200
Объем кэша L1 у CPU FX-4200 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и составляет 192 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 977 значительно больше чем у FX-4200 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU FX-4200 значительно больше чем у Phenom II X4 977 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 977 гораздо меньше по сравнению с FX-4200 и составляет 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-4200 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 977 и равняется 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 977 значительно меньше в сравнении с FX-4200 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выпуска, технологии, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4200 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Сам же процессор Phenom II X4 977 смог набрать 2871.92 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 с оценкой 2377 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 977 получает 2.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 977 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 показал результат 76.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте, процессор Phenom II X4 977 набирает свои 5025.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Phenom II X4 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. FX-4200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4547.48 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 977 показав хороший результат 3902.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-4200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1967.09 Кб/с. Phenom II X4 977 выдал скорость кодирования 1615.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.