BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200920Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(82,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1945

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Phenom II X4 920

284

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Phenom II X4 920

74

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD Phenom II X4 920

5529

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1830

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих CPU достигает 125 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
FX-4200 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2800 МГц у конкурента Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU FX-4200 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 738 млн Phenom II X4 920 имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1200 млн
Предел допустимой температуры ядер у FX-4200 немного выше и равен 70 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору FX-4200
N/a Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора FX-4200 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 920 гораздо больше по сравнению с FX-4200 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора FX-4200 намного больше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 4096 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 920 намного меньше чем у FX-4200 и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU FX-4200 значительно больше чем у Phenom II X4 920 и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom II X4 920 гораздо меньше в сравнении с FX-4200 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4200 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Сам же процессор Phenom II X4 920 смог набрать 2594.12 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 920 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 920 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-4200 с оценкой 301.65 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 920 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 показал результат 76.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 920. В этом тесте, процессор Phenom II X4 920 набирает свои 5529 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-4200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2218 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 920 тоже показал хорошую оценку 1830 баллов, немного уступив место модели FX-4200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 чуть выше чем у Phenom II X4 920, и составила 80.58 Кадров/с. Phenom II X4 920 смог набрать 67.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.63 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 920 незначительно отстал с результатом 15.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 920 получив 3438.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 920, скорость которого не превышала 1548.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.