BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Opteron 6174

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Opteron 6174

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Opteron 6174

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Opteron 6174
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42006174Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(65,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD FX-4200

3134

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD FX-4200

3.44

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD FX-4200

301.65

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD FX-4200

6092

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD FX-4200

80.58

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD FX-4200

18.63

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD FX-4200

4547.48

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD FX-4200

1967.09

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Opteron 6174 2010 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Opteron 6174 12 ядер

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Opteron 6174 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Opteron 6174 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Opteron 6174 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Opteron 6174 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Opteron 6174 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Opteron 6174 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Opteron 6174 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Opteron 6174 1536 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Opteron 6174 6144 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Opteron 6174 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Opteron 6174
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
Различия
AMD FX-4200AMD Opteron 6174
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours
FX-4200 это настольный процессор Opteron 6174 это серверный процессор
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-4200 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Opteron 6174 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4
FX-4200 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6174 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
FX-4200 уверенно превосходит по части частоты, 3300 МГц против 2200 МГц Opteron 6174 Opteron 6174 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3300 Мегагерц
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 6174 Opteron 6174 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Модель FX-4200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 1808 млн В процессоре Opteron 6174 намного больше транзисторов, 1808 миллионов против 1200 млн
Расчетная мощность FX-4200 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 125 Вт Opteron 6174 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-4200 незначительно выше и равняется 70 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 6174 доходит до 64 °C. Не намного отстает от процессора FX-4200
FX-4200 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 6174 Opteron 6174 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш первого уровня у процессора FX-4200 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6174 и равен 192 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 6174 значительно больше по сравнению с FX-4200 и составляет 1536 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора FX-4200 намного меньше чем у Opteron 6174 и равняется 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6174 гораздо больше по сравнению с FX-4200 и составляет 6144 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU FX-4200 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6174 и составляет 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6174 значительно больше в сравнении с FX-4200 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 6174 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 6174 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 6174 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 6174 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 6174 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4200. Модель FX-4200 в сравнении с конкурентом едва набирает 3155.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над FX-4200 (3134 балла). FX-4200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4200 получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4200 сильно от него отстает получив в тесте 301.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у FX-4200. В этом тесте процессор FX-4200 получает крайне низкую оценку 6092 балла - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 значительно выше и составляет 107.37 Кадров/с. А вот FX-4200 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент FX-4200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4200 получив 4547.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал FX-4200, скорость которого не превышала 1967.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.