BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4200 vs AMD Opteron 1389

Сравнить процессоры AMD FX-4200 и AMD Opteron 1389

Поиск процессоров

Сравнение FX-4200 против Opteron 1389

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4200
Изменить
AMD Opteron 1389
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42001389Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD Opteron 1389

2511.86

(79,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD Opteron 1389

2079

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Opteron 1389

2.66

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Opteron 1389

0.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Opteron 1389

235

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

76.39

(100%)

AMD Opteron 1389

59.92

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD Opteron 1389

5461

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4200

2218

(100%)

AMD Opteron 1389

1877

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Opteron 1389

62.38

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Opteron 1389

14.31

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Opteron 1389

3454

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Opteron 1389

1522.22

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4200 2012 г

AMD Opteron 1389 2009 г

Число ядер

AMD FX-4200 4 ядра

AMD Opteron 1389 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4200 4 потока

AMD Opteron 1389 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4200 3300 МГц

AMD Opteron 1389 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4200 3900 МГц

AMD Opteron 1389 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4200 32 Нм

AMD Opteron 1389 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4200 1200 млн

AMD Opteron 1389 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4200 125 Вт

AMD Opteron 1389 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4200 70 °C

AMD Opteron 1389 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4200 2 канала RAM

AMD Opteron 1389 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4200 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4200 192 Кб

AMD Opteron 1389 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4200 4096 Кб

AMD Opteron 1389 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4200 8192 Кб

AMD Opteron 1389 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4200AMD Opteron 1389
Обе модели от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-4200AMD Opteron 1389
FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 1389 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 1389 называется Suzuka
FX-4200 это настольный процессор Opteron 1389 это серверный процессор
AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 1389 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1389 - 2200 MHz HyperTransport
FX-4200 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Opteron 1389 Opteron 1389 не сильно уступает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4200 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Opteron 1389 Opteron 1389 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Тепловое выделение FX-4200 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 125 Вт Opteron 1389 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Вт
Объем кеша L1 у процессора FX-4200 гораздо меньше чем у Opteron 1389 и равен 192 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 1389 намного больше по сравнению с FX-4200 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора FX-4200 намного больше по сравнению с Opteron 1389 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 1389 значительно меньше чем у FX-4200 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора FX-4200 значительно больше чем у Opteron 1389 и равняется 8192 Кб Кеш L3 у CPU Opteron 1389 гораздо меньше по сравнению с FX-4200 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 1389 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 1389 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 1389 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 1389 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4200AMD Opteron 1389 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1389. Модель Opteron 1389 в сравнении с конкурентом едва набирает 2511.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Opteron 1389 (2079 баллов). Opteron 1389 с оценкой 2079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1389 получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 1389 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1389 сильно от него отстает получив в тесте 235 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1389 проваливает данный тест с оценкой 59.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что несколько больше чем у Opteron 1389. В этом тесте, процессор Opteron 1389 набирает свои 5461 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. FX-4200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2218 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1389 тоже показал хорошую оценку 1877 баллов, немного уступив место модели FX-4200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Opteron 1389 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1389 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1389 получив 3454 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1389, скорость которого не превышала 1522.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.