BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4170 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD FX-4170 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение FX-4170 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4170
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41703280Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD FX-4170

3611.66

(91,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD FX-4170

3121

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD FX-4170

3.5

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4170

0.73

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD FX-4170

307.68

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4170

78.01

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD FX-4170

6400

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4170

2480

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD FX-4170

82.2

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD FX-4170

19.06

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD FX-4170

4632.8

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD FX-4170

2012.22

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4170 2012 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD FX-4170 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD FX-4170 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-4170 4200 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4170 4300 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4170 32 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4170 1200 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4170 125 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4170 70 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4170 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4170 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4170 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4170 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4170 315 мм2

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4170 192 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-4170 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-4170 8192 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4170AMD Opteron 3280
Два процессора от компании amd
Две модели вышли в 2012 г
Два процессора работают на разъеме Socket AM3+
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Техпроцесс данных CPU равняется 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Кеш L3 у процессоров не существенно различается по размеру: у FX-4170 равен 8192 Кб, а у Opteron 3280 он равняется 8196 Кб
Различия
AMD FX-4170AMD Opteron 3280
FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
FX-4170 это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
FX-4170 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Opteron 3280 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
FX-4170 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Opteron 3280 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
FX-4170 значительно превосходит по части базовой частоты, 4200 МГц против 2400 МГц Opteron 3280 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 4200 МГц
FX-4170 слегка обгоняет по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Opteron 3280 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 4300 Мегагерц
FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели FX-4170 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Ватт Opteron 3280 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-4170 слегка выше и равняется 70 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 °C. Не намного уступает модели FX-4170
FX-4170 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора FX-4170 намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 192 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с FX-4170 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора FX-4170 значительно меньше чем у Opteron 3280 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у FX-4170 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4170AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4170AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4170AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4170AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4170AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4170
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника FX-4170. Сам же процессор FX-4170 смог набрать 3611.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над FX-4170 (3121 балл). FX-4170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4170 получает свои 3.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4170 набирая 307.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у FX-4170. В этом тесте, процессор FX-4170 набирает свои 6400 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. FX-4170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2480 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у FX-4170, и составила 99.34 Кадров/с. FX-4170 смог набрать 82.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как FX-4170 незначительно отстал с результатом 19.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-4170 получив 4632.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал FX-4170, скорость которого не превышала 2012.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.