BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4150 vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры AMD FX-4150 и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение FX-4150 против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4150
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4150840Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20124 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4150

3436.07

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(77,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

3.82

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

330.12

(100%)

AMD Phenom II X4 840

324

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD FX-4150

83.8

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD Phenom II X4 840

5989

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

89.47

(100%)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

20.83

(100%)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4150

5411.96

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4150

2265.58

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4150 2012 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

AMD FX-4150 4 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4150 4 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4150 3900 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4150 4100 МГц

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4150 32 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4150 1200 млн

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4150 95 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4150 70 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4150 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4150 315 мм2

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

AMD FX-4150 192 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4150 4096 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4150 8192 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих процессоров достигает 95 Ватт
У обоих процессоров возможная температура ядра равняется 70 °C и 71 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840
FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
FX-4150 немного превосходит по части частоты, 3900 МГц против 3200 МГц Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 немного отстает по части частоты, 3200 МГц против 3900 Мегагерц
FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4150 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU FX-4150 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 300 млн Модель Phenom II X4 840 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1200 миллионов
У FX-4150 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 У Phenom II X4 840 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм2
Кеш L1 у CPU FX-4150 значительно меньше чем у Phenom II X4 840 и равен 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840 значительно больше чем у FX-4150 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU FX-4150 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 840 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 840 значительно меньше чем у FX-4150 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, базовая частота, инструкции, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4150 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4150 (3327 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. FX-4150 с оценкой 330.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 840 набирая 324 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей FX-4150 (83.8 балла) и Phenom II X4 840 (84 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте, процессор Phenom II X4 840 набирает свои 5989 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. FX-4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3022.72 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 чуть выше чем у Phenom II X4 840, и составила 89.47 Кадров/с. Phenom II X4 840 смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.83 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 840 незначительно отстал с результатом 18.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840 получив 3926.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840, скорость которого не превышала 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.