BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4150 vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры AMD FX-4150 и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение FX-4150 против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4150
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4150820Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4150

3436.07

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(75,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

3.82

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

330.12

(100%)

AMD Phenom II X4 820

284

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

83.8

(100%)

AMD Phenom II X4 820

74

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD Phenom II X4 820

5628

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

89.47

(100%)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

20.83

(100%)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4150

5411.96

(100%)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4150

2265.58

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4150 2012 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

AMD FX-4150 4 ядра

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4150 4 потока

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4150 3900 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4150 4100 МГц

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-4150 32 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4150 1200 млн

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4150 95 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4150 70 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4150 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4150 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-4150 315 мм2

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

AMD FX-4150 192 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-4150 4096 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-4150 8192 Кб

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820
Два процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Тепловыделение этих CPU достигает 95 Ватт
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра равняется 70 °C и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820
FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
FX-4150 сильно выигрывает в плане частоты, 3900 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 820 Phenom II X4 820 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц
FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-4150 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 820 Phenom II X4 820 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора FX-4150 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 820 имеет значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1200 миллионов
У FX-4150 площадь кристалла чуть больше и составляет 315 мм2 У процессора Phenom II X4 820 площадь кристалла немного меньше и составляет 258 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU FX-4150 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X4 820 намного больше в сравнении с FX-4150 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора FX-4150 намного больше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 820 значительно меньше в сравнении с FX-4150 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора FX-4150 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 8192 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше в сравнении с FX-4150 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4150AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4150 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 820. Модель Phenom II X4 820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2591.12 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4150 (3327 баллов) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 с оценкой 2109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 820 получает 2.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. FX-4150 с оценкой 330.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 820 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 показал результат 83.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 820. В этом тесте, процессор Phenom II X4 820 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. FX-4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3022.72 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 значительно выше и составляет 89.47 Кадров/с. А вот Phenom II X4 820 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4150 в формате mpeg4 - результат составил 20.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 820 получив 3537.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 820, скорость которого не превышала 1590.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.