BNAME.RU » Сравнение AMD FX-4100 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры AMD FX-4100 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение FX-4100 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-4100
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4100670KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

AMD FX-4100

3030.1

(90,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

AMD FX-4100

2557

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

AMD FX-4100

3.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

AMD FX-4100

0.65

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

AMD FX-4100

278.05

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

AMD FX-4100

69.9

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

AMD FX-4100

5896

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4100

2393

(100%)

AMD FX-670K

2371.96

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

AMD FX-4100

74.46

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

AMD FX-4100

17.57

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

AMD FX-4100

4102

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4100

3300

(100%)

AMD FX-670K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

AMD FX-4100

1733.11

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-4100 2011 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

AMD FX-4100 4 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

AMD FX-4100 4 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-4100 3600 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-4100 3800 МГц

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-4100 32 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-4100 1200 млн

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-4100 95 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-4100 70 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-4100 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-4100 Нет данных

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-4100 315 мм2

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

AMD FX-4100 192 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-4100 4096 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-4100 8192 Кб

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-4100AMD FX-670K
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу FX
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Технический процесс данных CPU равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 192 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD FX-4100AMD FX-670K
Архитектура ядра у процессора FX-4100 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
AMD FX-4100 работает на сокете Socket AM3+ AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
FX-4100 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц FX-670K немного выигрывает по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц FX-4100
FX-4100 немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц против 4300 Мегагерц FX-670K немного выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3800 МГц FX-4100
Процессор FX-4100 включает немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1300 миллионов В процессоре FX-670K немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1200 млн
Для модели FX-4100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт FX-670K имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
AMD FX-4100 поддерживает PCI Express версии n/a AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0
FX-4100 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-4100AMD FX-670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, технологии разгона, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, структура, инструкции, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника FX-4100. Сам же процессор FX-4100 смог набрать 3030.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над FX-4100 (2557 баллов). FX-4100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4100 получает свои 3.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4100 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. FX-670K с оценкой 293.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4100 набирая 278.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4100 проваливает данный тест с оценкой 69.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у FX-4100. В этом тесте, процессор FX-4100 набирает свои 5896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: FX-4100 набирает 2393 балла, FX-670K набирает 2371.96 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у FX-4100, и составила 79.83 Кадров/с. FX-4100 смог набрать 74.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как FX-4100 незначительно отстал с результатом 17.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. FX-670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4845.92 баллов. С этими задачами справился и FX-4100 показав хороший результат 4102 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. FX-4100 выдал скорость кодирования 1733.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.