Сравнение FirePro A320 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD FirePro A320 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | A320 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FirePro A320 ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| FirePro A320 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| FirePro A320 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T значительно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 3800 МГц |
| FirePro A320 немного обгоняет в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T слегка уступает по части авторазгона, 3600 МГц против 4200 МГц |
| FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FirePro A320 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора FirePro A320 значительно больше транзисторов, 1303 млн против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1035T имеет значительно меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1303 млн |
| Тепловое выделение FirePro A320 не сильно больше в сравнении с Phenom II X6 1035T, его TDP равняется 100 Ватт | Phenom II X6 1035T не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FirePro A320 незначительно выше и равняется 74 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T равен 71 градусов. Не намного уступает процессору FirePro A320 |
| N/a | Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора FirePro A320 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 192 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с FirePro A320 и равняется 768 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU FirePro A320 гораздо больше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1035T значительно меньше в сравнении с FirePro A320 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FirePro A320 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника FirePro A320. Сам же процессор FirePro A320 смог набрать 3492.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FirePro A320 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1035T набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FirePro A320 сильно от него отстает получив в тесте 260.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 показал результат 79.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у FirePro A320. В этом тесте процессор FirePro A320 получает крайне низкую оценку 5550.74 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. FirePro A320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2190.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели FirePro A320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и FirePro A320 показав хороший результат 4305.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. FirePro A320 выдал скорость кодирования 1800.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
