Сравнение EPYC 7571 против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7571 Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7571 | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| EPYC 7571 это серверный процессор | Ryzen 7 3800XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7571 ощутимо превосходит по части числа ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 3800XT ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7571 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 3800XT ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7571 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 МГц против 2100 МГц у соперника |
| EPYC 7571 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4700 МГц | Ryzen 7 3800XT уверенно превосходит по части turbo частоты, 4700 Мегагерц против 2900 МГц у соперника EPYC 7571 |
| N/a | Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 7571 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800XT по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7571 |
| EPYC 7571 содержит значительно меньше транзисторов, 4800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3800XT намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн |
| Тепловыделение EPYC 7571 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 120 Вт | Ryzen 7 3800XT несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 105 Вт |
| EPYC 7571 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7571 |
| AMD EPYC 7571 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7571 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800XT резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Ryzen 7 3800XT поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7571 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 3072 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше в сравнении с EPYC 7571 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU EPYC 7571 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с EPYC 7571 и равняется 4096 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у процессора EPYC 7571 значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 65536 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7571 | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. EPYC 7571 с оценкой 2721.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800XT набирая 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800XT получает крайне низкую оценку 36334 балла - по сравнению с EPYC 7571.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7571 тоже показал хорошую оценку 5664.6 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. EPYC 7571 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18529.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
