BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551P и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551P против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7551P3955WXНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201714 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2577$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(70,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551P 2017 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551P 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551P 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551P 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551P 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
EPYC 7551P это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7551P ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 32 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно отстает в плане количества ядер, 16 против 32
EPYC 7551P серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 32 против 64
EPYC 7551P значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо обгоняет в плане частоты, 3900 МГц против 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7551P
EPYC 7551P очень сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7551P
EPYC 7551P менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen Threadripper PRO 3955WX в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7551P
EPYC 7551P содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 8340 млн В модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше транзисторов, 8340 миллионов против 4800 млн
EPYC 7551P имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 280 Вт
AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
У EPYC 7551P площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм2 У процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7551P намного больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 3072 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного меньше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 1024 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7551P намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 16384 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551P. Модель EPYC 7551P в сравнении с конкурентом едва набирает 34932.55 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.