BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7551P vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7551P и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7551P против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7551P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7551P2950XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20176 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2577$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(94,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

499.44

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551P

12335.06

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD EPYC 7551P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7551P 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7551P 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7551P 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7551P 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7551P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7551P 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU имеют штатную возможность разгона
Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 180 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 2 TiB
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X
EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
EPYC 7551P это серверный процессор Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор
AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7551P уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 16 Ryzen Threadripper 2950X очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 16 против 32
EPYC 7551P серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 64 против 32 Ryzen Threadripper 2950X серьёзно уступает по части числа потоков, 32 против 64
EPYC 7551P ощутимо уступает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
EPYC 7551P значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X значительно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7551P
EPYC 7551P немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen Threadripper 2950X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 12 нанометров
EPYC 7551P поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7551P
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551P гораздо выше и равняется 170.671 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2950X серьезно отстает от конкурента поскольку у 93.867 Гб/сек, против 170.671 Гб/с у EPYC 7551P
EPYC 7551P может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2950X резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 7551P намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 3072 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7551P и равен 1536 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7551P намного больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у CPU EPYC 7551P гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 65536 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7551PAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2950X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7551P. Сам же процессор EPYC 7551P смог набрать 34932.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen Threadripper 2950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P значительно выше и составляет 499.44 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. EPYC 7551P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12335.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.