Сравнение EPYC 7551 против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7551 | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1495 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3400 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 3072 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Две модели процессоров были выпущены в 2017 г | |
CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нм | |
Тепловое выделение двух CPU равно 180 Ватт | |
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 2 TiB | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У обоих CPU площадь кристалла равняется 213 мм квадратных |
AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
EPYC 7551 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7551 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 32 |
EPYC 7551 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 64 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X значительно уступает в плане количества потоков, 24 против 64 |
EPYC 7551 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 1920X значительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2000 МГц |
EPYC 7551 значительно отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7551 |
EPYC 7551 имеет значительно меньшее число транзисторов, 4800 млн против 9600 млн | В процессоре Ryzen Threadripper 1920X значительно большее количество транзисторов, 9600 млн против 4800 млн |
EPYC 7551 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551 значительно выше и составляет 170.671 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7551 |
EPYC 7551 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper 1920X сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7551 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 3072 Кб | Величина кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше чем у EPYC 7551 и равняется 1152 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 16384 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 6144 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 65536 Кб | Размер кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше чем у EPYC 7551 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1920X сильно от него отстает получив в тесте 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 1920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4293 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1920X, и составила 655.37 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 568.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.85 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстал с результатом 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. EPYC 7551 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32776.2 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1920X показав хороший результат 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7551 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14634.45 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.