BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen 9 4900H

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD Ryzen 9 4900H

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 9 4900H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD Ryzen 9 4900H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75014900HНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер328Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951$1339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

23529.85

(78,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

18985

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

21.55

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 4900H

2.24

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

1886

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 4900H

192

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 4900H

39766.8

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 4900H

6839.6

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

510.33

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

119.31

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

30943.64

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

AMD Ryzen 9 4900H

12828.19

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD Ryzen 9 4900H 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD Ryzen 9 4900H 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD Ryzen 9 4900H 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD Ryzen 9 4900H 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD Ryzen 9 4900H 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD Ryzen 9 4900H 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD Ryzen 9 4900H 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD Ryzen 9 4900H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900H Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 4900H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 4900H 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 4900H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD Ryzen 9 4900H 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD Ryzen 9 4900H 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD Ryzen 9 4900H 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD Ryzen 9 4900H 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H
EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 4900H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900H называется Renoir
EPYC 7501 это серверный процессор Ryzen 9 4900H это мобильный процессор
AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 4900H работает на сокете Socket FP6
EPYC 7501 серьёзно превосходит по части количества ядер, 32 против 8 Ryzen 9 4900H серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 32
EPYC 7501 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 16 Ryzen 9 4900H серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 64
EPYC 7501 значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 9 4900H уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
EPYC 7501 сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 9 4900H значительно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 4900H по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7501
EPYC 7501 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн В модели процессора Ryzen 9 4900H значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов
Для модели EPYC 7501 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 155 Вт Ryzen 9 4900H имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
EPYC 7501 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 9 4900H проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900H равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 гораздо выше и равняется 170.671 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 4900H очень сильно отстает от конкурента т.к у 73.304 Гб/сек, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501
EPYC 7501 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 9 4900H резко проигрывает по части количества линий PCI Express чем его соперник
У модели EPYC 7501 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных У модели процессора Ryzen 9 4900H площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Кеш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше чем у Ryzen 9 4900H и составляет 3072 Кб Объем кэша L1 у процессора Ryzen 9 4900H гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU EPYC 7501 значительно больше чем у Ryzen 9 4900H и равняется 16384 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 9 4900H значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 4096 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 4900H и равен 65536 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 9 4900H намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD Ryzen 9 4900H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 4900H. Модель Ryzen 9 4900H в сравнении с конкурентом едва набирает 23529.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Ryzen 9 4900H (18985 баллов). Ryzen 9 4900H с оценкой 18985 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 4900H получает 21.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 4900H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 4900H сильно от него отстает получив в тесте 1886 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900H получил 39766.8 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 9 4900H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 9 4900H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6839.6 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Ryzen 9 4900H плохо справился с заданием, его скорость составила 510.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 4900H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Ryzen 9 4900H показав хороший результат 30943.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Ryzen 9 4900H выдал скорость кодирования 12828.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.